WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > HBA > 正文
再谈拯救硬盘
作者: 佚名 2006-01-15 16:55 【】

看了<<电脑报>>2000第1期的文章《拯救昆腾硬盘》后,笔者深受启发,因笔者手里有二块朋友的硬盘,都有一二处坏道,扔了可惜,但留着也是鸡肋,特别是在WINDOWS9X环境,机器一有不正常,就会来一次没完没了的SCANDISK,因此笔者马上按文章中所说的方法去拯救硬盘,然而笔者没有那么幸运,两块硬盘都不能算完全修复,但笔者使用了一些变通的方法使二块硬盘都避过了坏道,完全可以在WINDOWS9X下稳定运行。

第一块是昆腾大脚2.5G,磁盘在554M处有局部坏道,然后在855M处又有局部坏道,在最后面有1M左右的坏道,开始笔者用《拯救昆腾硬盘》里介绍的方法用NORTON8里的WIPEINFO.EXE应用程序对硬盘进行直接擦写,然后用FDISK将全部容量做成一个分区,顺利通过FORMAT,一切似乎很正常,于是笔者重启机器,顺利进入WINDOWS98。到此应该是大功告成,但笔者心里总有点将信将凝,硬盘被标记有 坏道如果不是病毒造成的就应该是盘面有物理损伤,怎么可能用软件修复呢!但不管怎样,如果修复后的硬盘能正常使用,就不算不可能,于是准备了一个大容量的目录,在WINDOWS98环境下对昆腾大脚2.5G硬盘进行写操作试验,果然,文件拷贝到554M容量处就出现设备读写错误,不能继续进行拷贝操作,至此,应该可以说明问题了。    

《拯救昆腾硬盘》一文之所以可以成功格式化硬盘并正常使用,以笔者愚见有两种可能,一是因为他的硬盘损伤在后100M处,硬盘在使用时一般都留有一定的自由空间,也就是说,这后100M空间被使用的机会不大,所以,只要硬盘顺利通过格式化且又留有大于100M的硬盘自由空间,一般的硬盘读写操作不会出问题,但是一旦用到后100M空间的话,就有可能出现读写错误。二是因为他的硬盘损伤轻微,通过WIPEINFO.EXE的直接擦写,可能磁道有些偏移,从而避开了轻微损伤处。

笔者最后还是采取把所有坏道分在一个分区中,然后用诸如PQMAGIC的分区工具把包括坏道的分区删除,只留下完好的分区的方法修复了硬盘。

笔者在进行第二块希捷2.1G硬盘的修复时更显出了WIPEINFO.EXE的无奈。开始用WIPEINFO.EXE进行逐字节擦写时顺利通过,但格式化到62%时系统提示不能读写,然后退出格式化,硬盘不能格式化,笔者最后还是采取把所有坏道分在一个分区中的方法修复了硬盘。

因此硬盘如果有坏道标记,我以为最好的方法还是把所有坏道分在一个分区中比较保险,当然这需要因盘制宜,比如如果硬盘的0道损坏,就要借DISKMANAGE或PQMAGIC之类的工具软件避开0道,如果硬盘的坏道多且分散,那么就不适合用此方法。

最后笔者还是有点小疑问百思不解,笔者的希捷2.1G在没修复前坏道标记相当多且较分散,但经WIPEINFO一擦写,坏道标记明显减少,因我只划了20M的坏道分区,其余完好的分区全部通过WINDOWS98下的读写操作,而未用WIPEINFO前我也知道用分区避开坏道的方法,但这块希捷2.1G的坏道标记实在分散,以致于我都懒得用分区法去修复,我无法将SCANDISK的坏道标记截图给读者看,如果你看到有这样坏道标记的硬盘你第一个反应就是把硬盘扔到垃圾桶里去。这就说明WIPEINFO并不是一点用都没有,但其中除笔者的愚见外或许另有道理,希望高人解惑。

最后笔者认为如果硬盘有了坏道并不就立马报废了,还是有可能修复的,但要用到一些不常规的方法并且有可能牺牲较大的容量。当然对要求存贮重要数据的硬盘既使用这样那样的方法修复了也不能再用作重要数据的储存介质了,以免造成重大的损失,这样还是得不偿失的。


标签:HBA 硬盘/SSD 硬盘 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动