WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

新闻资讯 > 磁带 > 正文
磁带从来就没有死 将向云网关方向发展
作者: 佚名 2013-10-17 10:30 【中关村在线】

曾几何时,磁带驱动器随处可见。即使家庭办公,也使用DAT、QIC等小型磁带机进行备份。在500MB磁盘容量日子里,磁带几乎是保护数据,制作数据副本的唯一经济方式。

磁带出了什么问题?或者更准确地说,发生了是什么变化?

它仍然在用,在某些领域做得比以往更好的,特别是与硬盘结合,备份与重复数据删除功能结合,以及归档中的分层存储等。

重复模式

存储领域重大技术进步,当属磁盘技术、容量的进步,与之相对应,磁带技术基本上原地踏步。

SNIA欧洲存储工业组主席Bob Plumridge也指出了重复数据删除技术的进步,通过数据查重,数据只存储或传输一次,其余副本只是存储数据指针。根据所处理数据类型差异,商业用户所给出重复数据删除的压缩效果高达20:1,甚至50:1。效果相差巨大,原因在于一些数据包含更多重复数据, 例如,虚拟机所创造的模板几乎都是相同的。

重复数据删除技术同步发展,采用SATA接口技术的磁盘创造了大容量和低成本,大大简化了线缆连接。开始阶段SATA磁盘主要针对消费市场,但它很快就意识到,借助高级RAID和重复数据删除技术,在企业级存储市场,同样可提供速度虽相对缓慢,但容量巨大的存储应用

“随着磁盘备份更多采用重复数据删除技术,只是在某些时候,人们会将一些数据移动到磁带上,但在几年之前,数据一直是被在线连续备份到磁带的。”Plumridge说。

单个文件

人们使用备份方式也在发生变化,以往备份设计用于恢复整个系统,如今,越来越多的人想恢复被意外覆盖或删除单独的文件。 在这种情况下,使用线性存储介质(如磁带)就是一件痛苦的事情,即使该存储备份安装。而采用随机存取的磁盘就会让事情变得轻松。

也有越来越多的人意识到,每个类型存储各有所长,因此供应商应该有所侧重。实际上,供应商需要相互补充,而不是竞争。这也意味着,他们需要一起进行管理,开发软件和硬件设备,可以相互协调。

尽管磁带已在很大程度上失去了自己的角色,磁盘比之更适合,如快速或随机存取,并行处理多种备份作业,磁盘启动和重复数据删除,但磁带也有卷土重来地方,在此它具有独特的优势,如流媒体的速度、廉价和长期存储。

此外,千年之交以后,磁带技术加速发展,一些优势再现,如高数据密度,如今最新的LTO-6磁带容量达到6TB,或者更多压缩数据。

小心轻放

Spectra Logic公司是少数存活下来并得到发展的磁带供应商之一,公司副总裁Steve Mackey表示:“我现在认为每个人都是有用的,磁带也是如此。”

“它具有高性能和高可扩展性,它需要非常低的功耗,可以增加一个磁盘层,用于克服其延迟性的主要缺点。”他说。

MackeyMackey承认,20世纪90年代磁带技术有缺陷。当时磁带故障并不少见,因此有些系统管理员抛却磁带,乐于看到D2D(磁盘到磁盘备份)成为现实。但他认为,这是一个错误使用方式,尽管基于正确的理由。

他指出:“10多年来很多用户磁带备份的失败体验,多数是因为人们没有管理好这些介质。”

“当磁带离开了磁带库,介质往往保存不当,操作人员丢失磁带,也不愿意告知别人。此外,这些介质被转移或者储存在一个没有温度控制的房间保存,”他说。 “如果没有一个好的磁带轮换使用规划,则磁带经常被使用过度。备份工作压力巨大,因此对介质的照顾常常不到位。”

如今,有两个很重要的变化,一来磁盘阵列承担了前端备份的工作(目前在低端市场云充任了该角色),目前磁带驻留在磁带库中,很少离开。此外低端磁带机已全部消失,市场留下的主要是高端产品。目前主要指LTO标准,由甲骨文StorageTek T1000和IBMTS系列等少数产品把持。 二来磁带的可靠性不断提高。

“在过去10年左右的时间,磁带的可靠性提高了700%。” Mackey说。 “磁带存储的可靠性高于FC,磁带比磁盘的错误率低。”

TO性能和容量发展得非常好,每一代产品的每TB成本均有提高。在2012年12月发布的LTO-6是速度最快的新技术之一。客户信心来源部分来自对LTO-5的良好体验。

Mackey表示,鉴于磁盘可能会失败,建议用阵列存放数据被做好备份。

“如同使用磁带,大容量归档数据需要保护,通常至少要有一份复制,最具有价值的数据最好在不同地方有两个副本,类似于磁盘镜像。”他说。

搭档磁盘

当带已被接受作为磁盘的辅助,因此 需要对二者进行管理,共同成长。

富士通存储产品营销高级总监Frank Reichart表示:存储指数级增长也加剧了数据保护的转变。“数据增长速度超过了存储能力增长。”他说。

这样的后果之一,数据保护演变成不同孤岛,需要服务器和应用程序服务团队跟上。另外,不同种类服务器(X86、UNIX、大型机)和应用需要相应的备份支持,这也导致了孤岛的出现。

由此也也 也 也也带来了一些机遇,无论是D2D还是D2D2T,都有一些各自的优势。虚拟化物理目标磁盘或磁带系统,模拟出逻辑备份设备,典型的是虚拟磁带库。

Control centre控制中心

针对不同的服务器和软件提供单一应用,针对 不同机构的备份需求提供单一服务。“针对异构平台通过一个统一部分平台,这是一个巨大的优势。” Unitrends公司的首席执行官Mike Coney说。

硬件系统所需要的基础备份、归档和灾难恢复大同小异。有了合适的软件,通过一个统一的管理接口,同样设备可以提供所有这些服务。

磁带已死是一种流行的说法,但是当你开始建设统一系统时,你需要融合管理。” Reichart说。

他补充,在提供磁盘和磁带重复数据删除技术优势同时,备份应用服务器,如富士通ETERNUS CS也可以处理数据,并进行备份,没有过载的情况出现。

一旦收到数据,备份服务器会对进一步管理。此外,它可以作为一个数据归档的目标系统,基于其NAS功能。

未来备份服务器将向云网关方向发展,为存储专业人员进行备份、归档操作,提供一个额外的选择。

【编辑推荐】

  1. 市场分析:线性磁带文件系统能否复苏?
  2. 放线性磁带技术代表了“最优品质”技术
  3. VTL成为磁带的替代品
  4. 虚拟带库将不再“虚拟”
  5. VTL虚拟带库并不是适合每一个用户

标签:磁带 VTL 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动