WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 存储虚拟化 > 正文

Google云计算和微软云计算的性能比拼

Watchstor.com  佚名丨2009-10-23 09:22 标签:存储虚拟化 公有云 

云计算已经逐渐的深入到我们的日常生活与工作中来,终有一天,我们对云计算的依赖就像现在对硬盘的依赖一样。我想现在几乎没有人没有听说过“云计算”这个术语了,但是能明白云计算是怎么回事的人可能就是少数了,而在云计算的理解上也是因人而异,可能非常不同。这也不算不正常,因为云计算只是个概念,是个方向,很多时候大家都只是看到,抓到,感受到那么一点点,好比盲人摸象。就算大公司的理解也是千差万别,更何况每一个人了。我今天想通过对比微软云计算和Google 云计算的基础技术来阐述一下自己对云计算的理解。首先我想澄清一些概念:

云计算:现在最泛泛的概念就是云计算了。由于计算是其中的重点,我们经常把云上的所有东西统称为云计算,这就很容易使人感到迷惑。我个人认为云计算有两种context,一个就是计算,发生在云上的计算。另外一个是我刚提到的泛泛的概念,比如把云存储也归于云计算了。所以大家看相关文章的时候,一旦看到云计算要搞清楚context,否则就容易迷糊。而且我发现很多文章的作者本身对这两个概念也很迷糊。我在跟很多人讨论云计算的时候,也正是这个原因使得讨论无法进行。我个人倾向于把云和云计算区分开,就像把计算机和CPU的概念区分开,虽然CPU是计算机的核心。当然,这不是由我来作主的。

Server和client:我发现在讨论云计算的时候,不但需要区分上边讲的两个context,还需要区分server端和client端。如果从计算的角度来说,那当然server端是重点了,毕竟计算在server上产生。可是如果从云的整体来说,server端和client端就都很重要。而如果从用户的角度来讲,那就应该是client端最重要了,因为计算的发生对用户来讲是透明的,而client端的交互最重要。很多时候在讨论云计算的时候,人们竟然把client端跟server端混着来讨论。比如我在写livemesh与云计算的文章的时候,很多人竟然把windows azure拿进来讨论。我最近还看到有些文章竟然拿Chrome OS和Winows Azure进行讨论。

由于以上原因,为了减少混乱,我会把云计算按照计算的context来讲,而把泛泛的概念直接称为云。我在讨论技术的时候,会把他们分为client和server端分别进行比较的。

Cloud OS与Web OS。在云计算概念流行以前,人们更多的是谈论Web OS。现在人们谈论的更多的是云计算,因此Cloud OS和Web OS的概念就又混淆了。可能不少人认为是一个东西,可是从我个方面的得到的信息来看,我们基本上可以用client/server端来区分他们。Cloud OS是server端的,比如微软云计算的windows azure就号称Cloud OS。而Web OS则是客户端的,比如市面上的各种号称Web OS的网站,比如Facebook,比如Google云计算的Chrome Browser,Chrome OS等等。目前来讲,Web OS还没有明确的概念,所有产品基本都是试验性质的,但是Web OS在client端还是比较明确的。

对于云来讲,不同的人关心的重点不同。网络服务提供商,开发人员关心的是server端的cloud OS,而用户关心的是client端的web os。因此,对于大多数人都作为普通用户来讲,就没有太大必要去注意server端的那些新技术,新术语了,也不要被他们的出现搞糊涂了。

下面的表格列出了微软云计算和Google云计算基础技术和产品,随后有我个人的讲解。

微软和Google公司云计算基础技术和产品表格

Cloud OS:由于Google App Engine只支持Python和Java,而我不想学Python也不喜欢Java,所以没有任何体验。而Windows Azure则体现出了微软强大的实力。从下至上,除了hardware则清一色使用微软自己的产品。OS: Server2008, VM: Hyper-V, Host: IIS, Dev tools: Visual Studio。从Azure来看,微软在云上开发了一套开发平台,从而改变了网络服务提供商的经营和开发模式。他们不再需要买自己的服务器,而转为租用微软的虚拟机,开发则是通过微软提供的接口开发在IIS上的web服务。重点是他们不需要考虑sacalability,而是按计算的需要和使用情况向微软付钱,就好比我们现在买电一样。而云计算的提供商则相当于现在的电力公司一样,使得计算变成一种资源去交易。由于我不是搞这行的,所以,我更多的注意力放在了client端。

RIA:要想建立client端的Web OS,则需要依赖于rich internet application。这方面的技术主要有三种,Adobe的Flash,微软的Silverlight以及Google推崇的AJAX。以前用过一些Web OS都是建立在Flash上, 我就感觉很别扭。一是因为既然是OS还需要依赖Flash?二是因为点右键总是有个Adobe的影子,而且不能customize。其实也正是因为这个原因使得Google在很早就放弃使用Flash了,而进行了更灵活的Javascript的大力支持。微软云计算的Silverlight则正像是Flash的翻版,到现在为止我基本上没看到过什么基于Silverlight的应用,好像主要是播放视频。而Google自己基于javascript的Gmail, reader, 以及最近公布的集大成的Ajax的顶尖作品Google Wave等,都让我在RIA这个方向上很支持Google云计算。

Browser:前边说过Google大力推行Javascript,而运行速度慢是Javascript的一个致命的问题,使得在和Flash, Silverlight的竞争中处于劣势。基于这个原因,Google推出了自己的Browser Chrome,并且内嵌了V8的JS的引擎,使得javascript的运行效率大大提高,从而可以用javascript开发出更高级的界面。比如,我看过JS实现的一些SD,动画的demo,都还是比较出色。而Chrome又大力支持HTML5,其中重要的一点是支持了视频,从而使得Flash和Silverlight的竞争力进一步降低。而且,javascript的好处在于浏览器本身就支持,不用像Flash, Silverlight还需要单独安装。进一步说,Chrome对JS的优化直接推动了Firefox和IE对JS的优化,而JS的运行效率也成为了浏览器的最重要的指标之一,使得Javascript的前景更加的光明。

Web OS:现在已经比较明确的看出来了Google的Web OS就是即将公开源代码的Chrome OS,而对于普通用户来讲,Chrome OS和Chrome Browser基本就是一个东西。因为普通用户对那块Linux内核是透明的,也是不在乎的。所以,我们只要看Chrome Browser的发展,就应该能推断出Chrome OS大概的样子。Chrome OS最大的焦点在于替换掉Windows,而Chrome Browser将要增加的同步功能,使得Google云计算的Web OS更加完善,而谣传了许久的GDrive如果能够稍后推出的话,则Google的Web OS将基本成形。微软目前并没有一个所谓的Web OS,而最像Web OS的产品则是Live Mesh。Live Mesh我以前已经谈论过了,就不再重复了,简单来讲我很失望。

Offline:云计算的一个重大问题就是离线怎么办?这也是很多人质疑云计算的一个主要原因。Google云计算的解决方案是Google Gears, 它内嵌于Chrome里,也可以安装到其他浏览器上。Google Gears使得用户在离线的时候还可以访问,操作数据。微软云计算的主要解决方案是Mesh, 通过同步各种设备。最新的Silverlight也加入了一定的离线支持。

OOB (Out of Browser): 在浏览器中运行的Web应用界面与传统桌面软件比起来总是死板,不够灵活的。因此,人们就产生了需求,想在浏览器之外运行web应用。Adobe的Air可以实现这个功能,而Google的解决方案是Chrome里的shortcuts。给Web应用建立了shortcuts之后,就可以按照人们习惯的方式启动这个应用,而界面也很传统软件非常接近了。微软的解决方案则是Mesh, 或者最新的Silverlight OOB功能。

综上所述,我们可以清楚地看到,Google的云技术的client端的核心就是Chrome浏览器,所有相关的技术都嵌入到了浏览器中,甚至操作系统的内核也算嵌到了浏览器中,这也是为什么Google为它Browser和OS起了一个同样的名字。所以,我们可以说Google Chrome未来就是一个Web OS。而反观微软,则是把这些feature分散在了几个不同的产品中:Windows, IE, Silverlight, Live Mesh,并没有一个统一的解决方案。因此,在云计算的战略上,还是感觉Google云计算比微软云计算看的更高更远一些。

【编辑推荐】

  1. 谷歌云计划助力中国云计算发展
  2. 云计算服务的市场竞争激烈
  3. 存储虚拟化IT业内的不同看法
  4. 云计算急需将概念清晰化
  5. 云存储离实际应用还有多远

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统