WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > FC SAN > 正文

深入讲解RAID1+0资料

watchstor.com  佚名丨2009-12-23 15:40 标签:FC SAN RAID 

学习RAID1+0时,你可能会遇到各种问题,在这里拿出来和大家分享一下。服务器RAID选用,需根据具体应用对数据安全性、速度等性能的要求,结合投资来综合考虑。目前常用的RAID方式为RAID1、RAID0、RAID5 及RAID1+0,如果数据重要而写性能不重要则选RAID1就可以了;如果性能重要而数据不重要则选RAID0,如果两种都重要只能用RAID5或 RAID1+0。

笔者的世界网络服务器,为两岸三地提供速度测试服务,日访问用户数近十万,涉及两千多个测试站点,大量的测试数据统计分析,对稳定性、数据安全性要求很高,所以目前采用RAID 1,优先保证系统的可靠性、可修复性,同时具有较高的数据冗余能力。

一般情况下,笔者建议在目前硬件成本已经大幅降低的情况下选用RAID1+0,因为从性能来说RAID1+0比RAID5要高出不少,从安全性来说 RAID5随意坏两块磁盘则数据全丢,RAID1+0只有特定的两块盘损坏才会损坏数据,所以RAID1+0从性能和安全性上都比RAID5要强,只是比 RAID5成本略高。且普通的SCSI卡都支持RAID1+0,针对大部分的网站应用,RAID1+0既保证数据安全性,又能提高性能,确实是一个不错的选择。

在低价格的RAID选用方面,笔者推介SCSI RAID 1 及 RAID1+0,如泰安M7901卡只需人民币700多元,Adaptec 29320ALP-R只需人民币1500元。资金比较充裕的,笔者推荐使用LSI Logic MEGA RAID。此卡最大的优点是做RAID的时候会比较方便,RAID的初始化可以后台做,不用等很久,当然还有其它优点,大家可以参考厂家资料。

综合考虑硬盘和RAID的选用,由于SCSI具有较多性能优势且目前价格相对来说也可接受,所以在数据安全性要求高的情况下,SCSI特别是SCSI  RAID仍然是首选。SATA II虽然在磁盘数量多的情况下性能已经不低于SCSI,但是从CPU占用率及数据安全的角度来看,SCSI比SATA成熟,兼容性基本上不成问题,反观 SATA的板载芯片或HOST RAID芯片,兼容性目前还存在较严重的问题,典型的如有的芯片不支持SATA II代硬盘,SATA硬盘和RAID的损坏率高于SCSI等。当然SATA技术前景比较光明,它理论上也具备热插拔能力,并且可以在接口上具备很好的可伸缩性,但是以后的高端来说还是SCSI,三至五年SAS成熟后就会逐步取代SCSI。至于如何选择,仍然是看用户的需要。

当然,RAID并不能完全保障资料的安全,RAID只是尽量减少硬件故障所造成的资料损失和提升性能。但是防不了黑客入侵和病毒侵害,所以要保证资料的安全性还是要多管齐下,本文只是从硬盘和RAID的角度做一个比较具体的介绍,所以在数据重要的情况下要采取服务做RAID,定期异机备份资料,甚至定期更换磁盘等多管齐下的办法,才能确保企业服务器稳定性及资料安全。

【编辑推荐】

  1. 详细介绍RAID 5E
  2. 快速了解RAID 10知识
  3. 详解RAID 1磁盘经验总结
  4. 简单概述SCSI硬盘Raid
  5. 畅谈硬盘RAID知识重点

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统