WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > HBA > 正文

Host RAID-1磁盘阵列与其他产品之间的对比

watchstor.com  佚名丨2009-12-22 17:56 标签:HBA RAID 

Host RAID-1磁盘阵列是当下RAID家族中的一款佼佼者。拥有强大的性能和优越的可塑造性。不过,这是不是意味着,我们只需要采用最便宜的Host RAID,再也不需要独立的磁盘存储阵列控制器?答案绝对是否定的。

首先,Host RAID并无法提供Hotfix之类的可靠性机制(平时多安装一台硬盘作为应急之用,如果发生硬盘损坏,就立即补救),历史的教训也证明了,在同一台服务器上的硬盘是很有可能连续阵亡的。

另外,采用Host RAID-1磁盘阵列时,在更换硬盘后,由于必须从一台硬盘完全转移资料到另一台硬盘上,加上因缺乏辅助控制器和独立快取记忆体,必须以来处理器进行这个工作,所以进行恢复作业时的时间会相当的长,也会大幅度降低系统的性能,对于某些高负载的服务器而言,在绝对是难以忍受的,尤其目前节节高升的硬盘容量,更会突显这个问题的严重性。

隐而不显的是,Host RAID-1因以来处理器之故,会有着较高的处理器及系统主记忆体利用率。比方采用两个硬盘组成的Host RAID-1磁盘阵列,其效率明显就会落后于单硬盘的情况。换言之,如果日后持续增加硬盘数量,Host RAID的扩充性就会相当的不利,这也就是不如独立磁盘存储阵列控制器之处。

其实在表现方面,Host RAID-0及Host RAID-1磁盘阵列并不需要太多的系统资源,但在重建损坏了的RAID(Degraded Mode)或是碰上大量运算资源的RAID-5(需于每次写入时计算Parity),Host RAID未必是一个良好的选择,加上Host RAID须依赖操作系统,如Windows2000、Solaris或 Linux等先启动,所以操作系统并未能受到RAID的保护。Host RAID只需两块SCSI硬盘的价钱便可以完成,甚至可以是免费,但除非是用RAID-1(镜像),否则RAID-0有任何差错,资料尽毁!

事实上,Host RAID-1磁盘阵列并不能完全保障硬盘自身的安全,就算是看起来很安全、能兼顾性能的RAID 0+1和1+0,只要两个硬盘位于不同的RAID-0区域的硬盘接连损坏,资料照样全军覆没,而RAID-5也无法承受一颗以上的硬盘损坏。更重要的是,在预算有限的前提下,企业不见得有能力采购昂贵的高档磁盘存储阵列控制卡和那么多的硬盘去构建RAID 0+5或者RAID 5+0。

【编辑推荐】

  1. RAID磁盘阵列卡的实际操作流程
  2. RAID 0磁盘阵列存储我们重要的数据
  3. JBOD存储设备如何与RAID之间的技术互补
  4. RAID阵列群组的实际操作流程一点通
  5. RAID驱动器在容量上的分类方案

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统