WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > HBA > 正文
RAID 0磁盘阵列占领市场的原因
作者: 佚名 2009-12-15 17:36 【watchstor.com】

RAID 0磁盘阵列是我们长期使用的技术,当我们RAID 0磁盘阵列和RAID 1的组合称为RAID 0+1,或称为RAID 10。RAID 0磁盘阵列是我们一项值得学习的技术。

如下所述,它具有一些有趣的优越性。通过将RAID 0磁盘阵列分块的速度和RAID 1镜像的冗余进行组合,结果产生了一个快速、没有写开销、具有极好冗余性质的子系统。给出了一种RAID 0+1/RAID 10的配置,此处,R A I D 0部分处于最高位置,而RAID 1阵列处于最低位置。

值得注意的是,只要磁盘不属于同样的低位置镜像对,它们就被阵列丢失。因为阵列可能因镜像磁盘对丢失而消除,所以,它不能像RAID 6那样防止两个磁盘的失败。同时,由于该阵列的1 0 0 %磁盘冗余开销,它的价格也比校验R A I D阵列更昂贵。

无论如何,RAID 0+1/RAID 10正变得越来越流行,其背后的原因如下:

操作量减少了,但性能并未减少。

与校验R A I D相比较,它的写开销最小。

一个带有x个虚拟成员驱动器的阵列,在所有x个驱动器失败之前,它还能够继续工作。

阵列容量的扩展并不减少M T D L。

MTDL取决于单个的磁盘,而不是多个磁盘。

容易使用多个产品实现。

镜像的分条还是分块的镜像 对于RAID 0+1/RAID 10,有两种可能的配置,最高位置既可以是RAID 0,也可以是R A I D 1,相应地,最低位置则是RAID 1或RAID 0磁盘阵列。这是一个值得思考的、有趣的事情,但两者之间存在着重要的差别:当一个磁盘从RAID 0磁盘阵列中丢失,整个阵列就停止工作。事实上,单个磁盘的失败等价于多个磁盘的失败。 所以,假如RAID 0功能在最低位置实现,驱动器的失败将导致最高位置的虚拟成员失去功能。

当这是两个成员阵列时,如镜像对情形,整个的多层阵列处于非常脆弱的状态,在另一个最低位置的阵列中,若有任何一个驱动器失败,都会导致数据丢失。很清楚,这不是所希望的M T D L保护。 由于这个原因,当实现RAID 0+1/RAID 10时,应该将RAID 0 分条放在更高位置,而将RAID 1镜像对阵列放在更低位置。 注意假如最高位置是RAID 0磁盘阵列,最低位置阵列是RAID 1镜像对,则RAID 0+1/RAID 10具有更好的容错性能。

【编辑推荐】

  1. 更换主板后产生的RAID0+1不支持问题
  2. 突破SATA接口瓶颈 用四块硬盘搭建Raid0实战
  3. RAID0高速磁盘阵列突破技术瓶颈
  4. RAID0高速磁盘阵列的超高速体验
  5. 如何恢复RAID0高速磁盘阵列

标签:HBA RAID 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动