WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > HBA > 正文
SSD技术真的能够节能降耗么
作者: 佚名 2009-11-05 10:24 【Watchstor.com】

SSD技术在存储业已经是一个主流,但是在目前已可持续发展为基础的社会,SSD技术的节能降耗是否真的能做到呢。SSD技术作为存储业界未来的一个方向,得到了众多用户的重视,但是迟迟未能普及应用是因为SSD目前还处在进化阶段,有某些技术瓶颈的限制,以至于很多人对SSD技术不能快速替代HDD而感到不满。最近某国外媒体网站报道,固态硬盘比机械硬盘更耗电之说,在业内影响不小,对这家网站片面性到报道,很多人表示反对。真像他们说的固态硬盘比传统硬盘更耗电?

某国外媒体的说辞

国外的硬件类知名网站T近日发表文章称,采用闪存介质的固态硬盘(SSD)被认为是传统硬盘的替代者,这并没有错,从性能表现上看更是如此。在所有的测试中已经得到了证实。在测试完7个厂商提供的近12款不同的SSD硬盘后发现,SSD技术的耗电能力令人失望,为了测试在笔记本中使用的影响,Tomshardware还在一款笔记本中进行了Mobilemark 测试,结果显示,和2.5英寸7200转的笔记本传统硬盘相比,SSD硬盘更耗电,差距达到了1小时。

经过一番精确复杂的量测之后,得到了相当出人意料的结果:SSD 并不见得比普通的硬盘省电,相反的,有时还比较耗电。会发生这样的现象,主要是因为传统的硬盘经过长久的演化,已经有相当多的省电技术内置在里头。普通的硬盘闲置时耗电仅 0.5~1.3W,全速运转时是 2~4W,而最大负载发生在随机存取的时候 -- 因为来回移动读取头需要相当大的能量。相较之外,目前 SSD技术 的开发重点是在增加 MLC 闪存的效能,和平均化读写位置来加长使用寿命,在电源管理方面反而鲜有着墨(或许是因为大家都已经先入为主的以为 SSD技术 就是比较省电?),因此有时表现还不如传统硬盘。

最后结果,传统硬盘在高负载时是最耗电的(3.2W),但并不比两颗最耗电的 SSD(都是 2.9W)高多少。而待机时的耗电,反而硬盘(1.1W)比部份 SSD(1.6W, 2.0W)要低。不过支持 SSD 的人也不用灰心,测试当中最省电的一颗 Sandisk 的 SSD技术(待机 0.5W、负载 1W)证实了如果下功夫的话,SSD 确实是比较省电的,只是这一代的 SSD技术 并没有好好调校而已。另一方面,SSD技术 比较快的这点是货真价实的,所以如果你是为了求快买的 SSD 的话,那也没什么损失。只是下次看到“SSD 比较省电”这样的广告时,要稍微怀疑一下就是了。

【编辑推荐】

  1. SSD固态硬盘逐步引领我们的生活
  2. 固态存储器SSD还需技术改进来占领存储领域
  3. 对SSD固态硬盘我们要做到知己知彼
  4. SSD固态硬盘的厂商之间在无形中厮杀
  5. Intel固态硬盘信心满满的杀进市场

标签:HBA 硬盘/SSD 固态硬盘 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动