WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

新闻资讯 > 数据安全 > 正文
软件定义、跨云而行:EMC的数据保护战略要怎么搞?(2)
作者: 崔昊 2014-12-23 10:57 【watchstor.com】

有关Data Domain的答案

“(我们)需要从不同的角度来看待这个问题,比如说SLA、虚拟机插件这些能力在EMC的数据保护产品里面都可以提供,如果可以把主存储和备份存储放的更近,就更容易把存储的管理,特别是那些插件更好的应用起来。现在还不能明确的讲Data Domain的路线图,但是我们肯定会跟其他的存储服务结合起来,甚至把几个服务(指Data Domain、Avamar、NetWorker等)结合起来的创造出很重要的产品。”

Matt Waxman给出的答案可以从两个方面理解:第一,EMC确实不会在软件定义时代忘了数据保护产品的路线图,但这一路线图是什么还有待确定,而整合多种产品——就像是今年年初发布的Data Protection Suite(数据保护套件,包括Avamar、NetWorker、Mozy、Data Protection Advisor和SourceOne)——的整合体。

第二,Data Domain不会变成一个独立的软件,或者说,暂时还没有计划让Data Domain变成一个独立的软件,EMC的策略很可能是“跳过纯粹的Data Domain软件产品”而是寻找一个方法推出更加整合软件平台——这一理解也从他后面的解释中得到了印证。

“Data Domain设计出来是一个文档的系统,所以它实际上是把数据的储存、加密都组合在一起,把它结合到一个硬件上,进行出售,客户比较喜欢按照这种方式来购买服务。客户选择这种跟硬件结合起来的产品,更多的是看重EMC所代表的高质量、高性能的产品,所以他希望能够购买一揽子的产品。”

Matt Waxman随后谈到,EMC“还有另一部分客户更喜欢软件定义的产品,我们有另一款产品ViPR就是软件定义的产品,从低层次的文档,包括文档的一些功能,包括再往上走的数据备份、可用性都有,所以ViPR这个产品线更多的是能够从软件定义的角度把客户所需要的功能提供给他。”

显然,EMC执行着完全不同的两个产品策略以面向不同的客户:如果更喜欢“全包式服务”,可以选择Data Domain;如果更喜欢“软件定义存储”,那么可以选择ViPR——问题是,这之间是否可能会产生冲突?Matt Waxman已经表示,“EMC肯定会更好的将不同的数据保护服务结合在一起”。


【内容导航】
 第 1 页:Data Domain还能以现在的形式销售多久?  第 2 页:有关Data Domain的答案
 第 3 页:备份恢复:到底还能不能变变了?  第 4 页:DPAD:要更快的跨云而行

标签:数据安全 数据保护 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动