WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 数据保护 > 正文

重复数据删除技术的性能还需要加强

watchstor.com  佚名丨2010-01-02 18:54 标签:数据保护 存储资源管理 重复数据删除 

重复数据删除技术在使用的时候有些问题是我们不能解决的,这完全是由于技术上的问题造成的。下面我们就详细的介绍下重复数据删除技术的相关知识,希望对大家有所帮助。

inline系统一个最大有点就是状态的简化。你只需要在一种状态下处理数据,无论怎样,数据总是被重复数据删除技术的。而post-processing在状态方面存在一些缺点:你必须在原始或者已经被重复删除的状态下处理数据。没有足够的原始空间来支持备份流程。

厂商已经通过要求用户管理这两种备份池或者让系统来管理基础数据的方法解决这个问题。不管选择哪种方法,你都是需要做一些管理工作来确保有足够的空间来支持整个备份流程的。这并不是说inline系统就不能对糟糕的容量计划或者不可预测的环境变更有“免疫功能”。根据我们的经验来看,用户管理inline系统相对来说更为轻松一些。

重复数据删除技术性能问题

对inline系统来说,性能可以说是它的一个软肋,因为你可能需要牺牲性能来获得交互的简化性。实时重复数据删除技术需要具有一定的能力,功能不足或者系统效率过低都有可能使inline系统无法接收数据。而对于Post-processing系统来说,我们就不必担心重复数据造成的接收性能影响,因为post-processing不需要在接收数据的过程中对其进行处理。磁盘或者网络I/O限制都可能是造成性能瓶颈的根源。inline系统依赖于处理减速的成本以及能源增加的速度,这就是所谓的摩尔定律。这就导致了inline系统可以接收数据的速度持续增长,现在,一个中端或者高端的inline系统每小时可以处理大约750GB~1TB的数据。

备份流程所需的性能是作出重复数据删除技术决策一个关键因素。如果你通过每小时传输1TB数据来满足备份窗口的要求,或者如果你的基础架构无法保持每小时传输1TB数据的话,那么inline系统的易用性特点就掩盖住了post-processing系统尚未实现的性能水平。

如果它允许你满足备份窗口的话,就无法支持多个这样的系统。这一点很重要,因为到目前为止没有哪个系统可以在独立的应用之间支持重复数据删除技术流程,不过我们可以在今年看到这种功能的推出。最后,如果系统具有很高的数据冗余率的话,就可以缓解一部分性能上的难题,因为在随后奇偶的备份处理中越来越少的数据被写入。这里所说的越来越少的写入不仅仅指数据实际写入越来越少,而且还指需要计算的RAID校验位也越来越少。

如果你的基础架构每小时可以传输超过2TB的数据,而且你的备份窗口也需要每小时超过2TB的数据传输,那么post-processing系统的速度可能更适用于这种情况。这通常意味着你有大量数据组,更可能在系统环境中依赖于磁带设备。

首先确保整个磁盘备份解决方案——备份库到磁带数据的重复数据删除技术——针对日常备份策略可以维持一定的速度水平。重复数据删除技术并不是唯一的瓶颈。此外,如果你依赖于磁带的话,确保向磁带的集成操作是满足你的测试标准的。如果电子数据库也要求有一定容量的话,那么也将其纳入完整测试日常备份策略的测试标准中。

【编辑推荐】

  1. 重复数据删除技术需要慎重考虑
  2. 重复数据删除解决方案必须具备扩展能力
  3. 重复数据删除技术让企业轻装前进
  4. 重复数据删除技术成就绿色存储
  5. 重复数据删除技术消除没有价值数据

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统