WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 高端存储 > 正文
深度评测结论:PBlaze3H和PBlaze3的性能表现较好(下)(1)
作者: 韩蕊翻译 2014-08-04 13:11 【Watchstor】

深度评测:主流市场PCIe闪存卡真实负载下横评(上)

 

虚拟负载分析

具有相同工作负载的预处理目标存储稳定的虚拟基准测试协议来测试设备。预处理进程有16个高负载的线程,每个线程有16个队列。

预处理和基本的稳定测试

吞吐量(写+读的总IOPS)

平均延迟(写+读平均延迟)

最大延迟(读/写的高峰延迟)

标准偏差延迟(读+写平均标准偏差)

一旦预处理完成,每一个设备都会被多个线程/队列测试深度表,以便可以得到不同工作负载下的性能。虚拟工作负载分析将会使用两种方式生成图表,这两种在场上规格说明书中和基准测试中经常用到。

4k Profile

100% 读和100% 写

8K Profile

70% 读,30%写

为了提供最有用的分析,我们将在Linux和Windows环境下,分别用标准模式和高性能模式来测试PBlaze3。

在Linux环境中,2.4TB PBlaze3H通过FIO 4k基准测试的预处理过程性能很好。标准和高性能条件下的配置文件仅次于华为ES3000,在初始突发时期甚至超越了ES3000。

1.2TB PBlaze3L处于稳定的第二位的位置。

PBlaze3H 4k数据块的写性能在Linux环境下的结果和在Windows下的结果相同,尽管PBlaze3H在Windows环境下比Linux的高峰负载下具有更多的性能值。

1.2TB PBlazed在Windows环境中的表现不如在Linux环境中的表现,但是PBlaze3L险胜FlashMAX。

在4k数据块 Linux基准测试的预处理过程中,2.4TB PBlaze3H平均延迟让标准和高性能的配置下都表现非常好。PBlaze3H与华为ES3000在高性能配置下都能保证平均延迟在1ms左右的稳定状态。

1.2TB PBlaze3L的4K数据块写测试(Linux)表现也很好,在标准工作负载环境下,PBlaze3L平均延迟在预读阶段保持在3.65ms左右,在高性能的负载环境下平均延迟稳定地保持在1.7ms左右。


【内容导航】
 第 1 页:测试分析二  第 2 页:测试分析三
 第 3 页:测试分析四  第 4 页:测试分析五
 第 5 页:测试分析六  第 6 页:测试分析七
 第 7 页:测试分析八  第 8 页:测试分析九
 第 9 页:测试分析十

标签:高端存储 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动