WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

新闻资讯 > HBA > 正文
Intel CULV处理器为何吵得沸沸扬扬?(下)(1)
作者: 颜国伟 2009-05-12 11:24 【Watchstor.com】

前文已分享Intel之所以会推出CULV处理器,是应市场需求,以及维护自身利益下的破规产品。接下来将进一步分享为何CULV有助Intel防堵AMD与VIA,以及CULV的技术本质。

除了让消费者多一个中间选择、自身收益,以及避免笔电厂商破规运用Atom处理器外,CULV处理器的问世,也有助于Intel防堵AMD及威盛。

小笔电热销让无法端出与Atom处理器一样低成本、低功耗的AMD与VIA决定改采围魏救赵的间接竞争策略:因应消费者期望以较低的价格购买到一台与常规笔电相同功效(如2.5英寸硬盘、XP操作系统等)的小笔电需求,推出价格较低廉的常规笔电处理器,如VIA Nano与AMD Yukon。

【编按二:Atom处理器除使用Intel最先进的45nm制程技术外,还加入金属闸极(Metal Gate;MG)与高介电质绝缘层(High k)等技术,因此,功耗非常低,如Atom N270的功耗仅2.5W。

相对的,AMD后期虽有45nm制程技术,但因其的处理器是以高效为诉求,是故,未使用45nm制程;而VIA的王牌处理器:Nano,亦是采用65nm制程技术,且没有使用MG或Hi-k技术。

Atom在低成本、低功耗这个市场上,几乎没有敌手,而这也是去(08)年有近90%的小笔电业者以Atom处理器为主的原因。仅惠普初期力挺VIA C7-M,以及后期有些白牌厂商使用C7-M。】

AMD与VIA的这步棋也没走错,继VIA Nano获得三星青睐、应用于12.1寸的NC20笔电后,AMD Yukon平台也获得HP青睐,被运用在HP Pavilion dv2低端常规笔电(一样是12.1寸)。

如此一来,消费者极可能因为Samsung NC20、HP Pavilion dv2等低端常规笔电的性价比不凡,而放弃采购Atom小笔电、或其他常规笔电,转以NC20、dv2,若市场真这么发展下去,AMD与VIA也将得以Intel抗衡。

为避免上述这种“大欺小”局面发生,以及笔电厂商将Atom用于更高尺寸的笔电机种(等于自己左手打右手,自伤收益),Intel只好祭出CULV,正面抗衡AMD Yukon平台,以及VIA Nano。


【内容导航】
 第 1 页:有助防堵AMD Yukon平台  第 2 页:CULV非新技术
 第 3 页:结论

标签:HBA 皓龙 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动