WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 机房 > 正文
灾备与业务连续性(3)
作者: 佚名 2014-04-20 15:01 【watchstor】

GHO 包是不是容灾技术?

GHO包只是做了简单的本地磁盘不同分区或相同系统上不同磁盘的数据备份,只能算是数据备份,称不上容灾系统。同样的,数据库复制技术本身也谈不上容灾。真正的容灾必须满足3个要素:先是系统中的部件、数据都具有冗余性,即一个系统发生故障,另一个系统能够保持数据传送的顺畅;其次,具有长距离性,因为灾难总是在一定范围内发生,因而足够的距离才能够保证所有数据中心不会被一个灾难全部破坏;第三,容灾系统要追求全方位的数据复制,也称为容灾的“3R”(Redundance、Remote、Replication)。

容灾重点指标

在企业构建容灾系统时,有两个至关重要的指标,这就是RPO和RTO。这两个指标的高低,决定了企业需要建立的容灾系统的级别。从前文的表格中我们不难看出,不同容灾方案的RTO和RPO是不相同的。

RPO

RPO可简单地描述为企业能容忍的最大数据丢失量,它是反映恢复数据完整性的指标。在同步数据复制方式下,RPO等于数据传输时延的时间;在异步数据复制方式下,RPO基本为异步传输数据排队的时间。

 

在实际应用中,考虑到数据传输因素,业务数据库与容灾备份数据库的一致性(SCN)是不相同的,RPO表示业务数据库与容灾备份数据库的SCN的时间差。发生灾难后,启动容灾系统完成数据恢复,RPO就是新恢复业务系统的数据损失量。

 

RTO

TO可简单地描述为企业能容忍的恢复时间,它是反映业务恢复及时性的指标,表示业务从中断到恢复正常所需的时间。RTO值越小,代表容灾系统的数据恢复能力越强。各种容灾解决方案的RTO有较大差别,基于光通道技术的同步数据复制,配合异地备用的业务系统和跨业务中心与备份中心的高可用管理,这种容灾解决方案具有最小的RTO。容灾系统为获得最小的RTO,需要投入大量资金。在RTO中,还有一个比较重要的时间段,我们称之为网络恢复时间(NRO)。

 


【内容导航】
 第 1 页:容灾的级别  第 2 页:国际标准中容灾方案的技术层次
 第 3 页:GHO 包是不是容灾技术?  第 4 页:名词解释

标签:机房 灾难恢复 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动