WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 机房 > 正文
双机热备系统在应用中软件备份的缺点
作者: 佚名 2009-12-22 16:22 【watchstor.com】

双机热备系统是长期的一个使用中还是有很多的障碍。当然一个软件热备方案还是有不少的缺点。下面就详细的介绍下双机热备系统的软件备份中的缺点。

数据库双机热备系统有两种典型的方式,一种是比较标准的,两台服务器通过一个共享的存储设备(一般是共享的磁盘阵列或存储区域网SAN),并且安装双机软件,实现双机热备系统,称为共享方式。另一种方式是通过纯软件的方式,一般称为纯软件方式或镜像方式(Mirror)。

对于共享方式,数据库放在共享的存储设备上。当一台服务器提供服务时,直接在存储设备上进行读写。而当系统切换后,另一台服务器也同样读取该存储设备上的数据。

对于纯软件的方式,双机热备系统通过镜像软件,将数据可以实时复制到另一台服务器上,这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份,如果一台服务器出现故障,可以及时切换到另一台服务器。

纯软件方式可以在一定程度上降低成本,但它也有非常明显的缺点:

1.可靠性相对较差,两服务器间的数据实时复制是一个比较脆弱的环节。

2.一旦某台服务器出现中断,恢复后还要进行比较复杂的数据同步恢复。并且,这个时段系统处于无保护状态。

3.没有事务机制,由于其复制是在文件和磁盘层进行的,复制是否成功不会影响数据库事务操作,因此有出现数据不完整变化的情况,这个存在着相当的风险。

因此,建议除非不得已,不要选择纯软件双机热备系统方案。

但另一方面,双机热备系统有一种数据库并行的解决方案,它不是在文件或磁盘层进行复制,而是直接对数据库操作在前端进行路由分发,并行地以事务机制完成数据库的更新,同时还可以提供数据库的并行服务。这种方式目前针对SQL SERVER应用非常成功,明显优于共享存储+双机软件的方式。

【编辑推荐】

  1. 双机热备软件Windows下的使用启示录
  2. 双机热备方案在使用中软件方式优点
  3. 双机热备方案的主要两种组建方式
  4. 双机热备方案中对于RAID的应用手册
  5. 双机备份技术与数据备份不可同日而语

标签:机房 HA双机热备 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动