WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 机房 > 正文

容灾备份系在组建中的三大问题分析

WatchStor.com  佚名丨2009-12-08 19:35 标签:机房 灾难恢复 

容灾备份系统企业业务水平上升有力的助推器。众多对数据依赖的企业都开始自己的容灾备份系统建设。但是要怎么样才能建立一个好的容灾备份系统就要看对这个技术的了解了。

1.容灾备份系统的业务连续指标能够提出零间断吗?

答:容灾备份系统的业务连续性是企业的关键业务在灾难发生时的应对能力和恢复能力,即通过尽可能快速的、全面的企业业务恢复运作,将因灾难造成的损失降低到最小程度。由于在远程网络传输的实时性能力以及对现有生产系统不产生负面压力的要求等多种综合因素的制约,目前各类技术实现手段均是以一定的RPO和RTO作为灾难备份的指标实现,而零丢失或零间断基本上都不具有技术基础。由于实现零间断采用全同步方式造成的高额的支出和系统运行损害使得零间断或零丢失都不具有可行性。

2.为什么多点容灾备份系统相比单点容灾具有更为复杂的实现?

答:许多远程复制技术是基于点到点的传输方式或者要求对等的系统(如主机或存储是相同的类型),但是一个分布式的多点系统情况则不同,这类系统往往要求各节点集中容灾备份系统到一个灾备中心,实现多到一的复制,并且,有可能对等系统(如存储设备)并不完全相同。更为重要的一点,在多点容灾系统中,各个异地传输的网络条件也可能不尽相同,往往会出现某些节点低带宽的传输特点,这样就大大限制了能够采用的容灾备份系统技术。面对多点容灾备份系统体系的架构,人们需要更加注重架构的适应性,选择功能和结构适合的技术实现,也就是说,功能和结构是首选考虑因素

3.灾备演练如何考虑?

答:灾备演练是验证灾难发生时,业务系统能否有效联动切换的极为重要的手段。没有灾备的演练计划和手段,往往无法预知灾难发生时生产中心和灾备中心的数据一致性,也无法预知灾备中心是否具有了业务接管的一切必要条件。以往,由于一些企业采用的容灾技术实现不具有灾备演练的技术手段,出现了一些企业在故障发生时,仍然无法启动后援系统进行业务的接管的现象,这些企业不得不仍然采用传统的备份恢复方式进行耗时的数据恢复,不仅出现了大量的数据丢失而且,动辄数十小时的业务停顿,也使得灾备系统的设计者狼狈不堪,教训十分深刻。因此,选择有效的灾备技术手段的同时,决不能忽略灾备演练的技术手段的提供,在具有多种技术手段的基础上,制定灾备系统的演练和测试计划。灾备的演练计划有以下几种方式:

A 计划性测试/演练

灾难恢复计划要求建立业务连续性管理团队,不仅涉及IT部门,而且关联众多业务部门,为减少演练对于生产的影响,可以将恢复计划细化到很小的单位或者模块,逐个应用进行接管验证。

当模块都成功通过测试后,测试的范围可以扩充到更多的模块。

B 突发演练

在容灾备份系统全面完成并且制定了全面的恢复计划后,可以在进行了一定备份的情况下安排突发性的测试。当然,业务连续性管理小组需要确保业务不会因为突发性测试造成不可接受的损失和业务中断。

演练对于提高团队的恢复经验和协作能力以及确保灾难恢复计划的可行性是至关重要的。所有的演练结果都要进行评估、记录、并且生成到容灾备份系统流程里。

【编辑推荐】

  1. 惠普推出针对电子邮件归档新品 助企业降低成本
  2. 数据恢复工具已经开始步入第四代
  3. 恢复软件在使用中的巧妙使用
  4. 内存卡数据恢复的具体操作流程
  5. 数据恢复让我们自己搞定硬盘数据

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统