WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 机房 > 正文

容灾备份方案企业数据的避风港

WatchStor.com  佚名丨2009-12-02 20:06 标签:机房 灾难恢复 

容灾备份方案已经到达了一个巅峰的状态,很多的企业都建立容灾备份方案来保护自己重要的数据。容灾备份方案是一个范畴比较广泛的概念,广义上,我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。

容灾是一个系统工程,它包括支持用户业务的方方面面。而容灾备份方案对于IT而言,就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性,而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。

从狭义的角度,我们平常所谈论的容灾备份方案是指,除了生产站点以外,用户另外建立的冗余站点,当灾难发生生产站点受到破坏时,冗余站点可以接管用户正常的业务,达到业务不间断的目的。为了达到更高可用性,许多用户甚至建立多个冗余站点。

从技术上看,衡量容灾备份方案两个主要指标:RPO(Recovery Point Object)和RTO(Recovery Time Object),其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量,而RTO则代表了系统恢复的时间。RPO与RTO越小,系统的可用性就越高,当然用户需要的投资也越大。

发生灾难后,启动容灾备份方案完成数据恢复,RPO就是新恢复业务系统的数据损失量。如果用户运行关键业务不允许任何数据丢失,那么所有的应用都必须停止下来,比如重要的金融交易。RPO反映所要恢复数据完整性的指标,在同步数据复制方式下,RPO等于传输延迟时间内的数据丢失,在异步数据复制方式下,RPO为异步传输数据排队时间内的数据丢失。

各种用户的应用对RTO要求不同,业务繁忙的关键业务需要较小的RTO,如果系统恢复时间过长就会影响到业务运行,而许多业务系统的RTO较长,如果一些较小灾难发生在非业务运行时间,那么对业务连续性几乎不会造成任何影响。各种容灾备份方案的RTO有较大差别,基于光通道技术存储区域网(SAN)的同步数据复制,配合远程备用业务系统和跨生产中心与容灾中心的高可用管理系统,这种容灾备份方案具有最小的RTO。相比较而言,普通磁带备份的RTO较长,当灾难发生时需要更长的时间恢复系统。

容灾备份大不同

谈论容灾备份方案时有一个话题不可不说,那就是容灾与备份有何区别?

从定义上看,备份是指用户为应用系统产生的重要数据(或者原有的重要数据信息)制作一份或者多份拷贝,以增强数据的安全性。因此,备份与容灾所关注的对象有所不同,备份关系数据的安全,容灾备份关心业务应用的安全,我们可以把备份称作是“数据保护”,而容灾称作“业务应用保护”。备份最多表现为通过备份软件使用磁带机或者磁带库将数据进行拷贝,也有用户使用磁盘、光盘作为存储介质;容灾则表现为通过高可用方案将两个站点连接起来。

备份与容灾是存储领域两个极其重要的部分,二者有着紧密的联系。

首先,在备份与容灾中都有数据保护工作,备份大多采用磁带方式,性能低,成本低;容灾备份方案采用磁盘方式进行数据保护,数据随时在线,性能高,成本高;其次,备份是存储领域的一个基础,在一个完整的容灾备份方案必然包括备份的部分;同时备份还是容灾方案的有效补充,因为容灾方案中的数据始终在线,因此存储有完全被破坏的可能,而备份提供了额外的一条防线,即使在线数据丢失也可以从备份数据中恢复。

【编辑推荐】

  1. 剖析容灾备份方案的重要性
  2. 容灾备份方案在电信业中的实例分析
  3. 容灾备份方案在使用中的问题解决
  4. 数据容灾备份方案菜鸟必杀技
  5. 容灾备份方案的案例诠释


相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统