WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评测导购 > 机房 > 正文

探讨实时备份和恢复的实用性

Watchstor.com  佚名丨2009-10-30 14:06 标签:机房 

随着数据量呈指数倍向上增长,企业在面对数据存储上存在着大量的难题,同时存在的还有这些数据的备份难题。如何才能更好的解决这一存储备份难题呢?有人提出了实时备份和恢复。从全球范围来说,尽管黑客和病毒继续渗透着计算机网络,尽管系统继续因为各种原因出现故障,对数据保护和恢复的需求仍然成为IT经理们面临的主要问题之首。 

因数据丢失造成的损失是惊人的。据美国国家文档和记录管理机构的数据:因为故障,公司的数据中心数的据丢失10天或者10天以上中的公司中,其中93%在一年之内申请破产。而出现同样时长的无数据管理情况的商业公司中有50%立即申请破产。 

另外,根据ICSA实验室的病毒流行第七次调查(在2002年开始), 公司因桌面电脑的数据灾难而进行恢复的花费每年在100,000美元 和 1,000,000美元之间。这些费用包括硬件,也包括软件。 

对于如今市场上的所有的备份和恢复方案,人们不时关心是否存在实时备份和恢复方案。 

对实时备份和恢复的争论 

Phil Goodwin是META 集团的高级计划主管,他倾向于认为不存在。他认为实时备份和恢复要等到存储虚拟化成熟之后方可实现,而虚拟化据预测,要等到2005年或者2006年才实现。 

Jon Toor是ONStor公司的市场部主管,他在某种程度上赞成Goodwin的看法,即虚拟化需要用在实时备份和恢复上。其目的是提供无中断访问数据的能力,无须考虑数据的存储位置。他说;“但是虚拟化是个广泛的用词,对于备份和恢复来说,它反映了不必要的复杂性。” 

例如,对于ONStor filer产品,在该环境中,局域网中的服务器和客户机把基于文件的数据存储到SAN filer中,之后把它存储到连接到SAN的硬盘中。Toor 说:“在安排好的基础上,SAN filer把数据复制到第二个硬盘阵列。在使用第二个数据拷贝时,访问数据可以随时从初始阵列转移到第二个阵列。客户也许不会注意这个转移过程。在这个意义上,这是一种虚拟化的形式,但简化了的形式目前技术上已经可行了。”
SANRAD公司的市场部主管Zophar Sante认为:实时复制通过虚拟化目前还不存在。他说:“实时复制是通过高级镜像技术从网络层完成的,这意味着智能化的SAN网关,有能力复制写入的信息,把它们以同步实时的方式复制到位于SAN内部的独立存储系统中。” 

Sante称:如果写入的数据包进入了SANRAD虚拟交换机,就会被转换为FC写请求,并复制该写请求,把它发送到位于FCSAN架构内部的单个的存储系统中。他说:“我们现在正在做这件事,即使存储系统使用FC direct或者FC隧道技术位于不同的建筑中,或者跨越城镇。该技术意味着数据在通过实时备份和恢复中被复制到一个远程的存储系统中,且因为这些远程系统一般基于硬盘,其性能等同于初始系统。” 

数据保护仍要优先考虑 

最近对400名IT经理的一份调查显示:对数据保护的要求仍然放在首位,备份和恢复仍然是个主要的难点。IT经理们所提到主要问题包括:过多的资源消耗,高成本,总体上的低可靠性等。 尽管存在这些问题,仍然有改进的机会。 随着基于硬盘的工艺成本的下降,以及新技术的出现 ,用户现在认为可行的方案即将来临。Toor说:“事实上,同样的调查表明:60%的IT经理计划在下一年中在硬盘到硬盘的方案中进行投资。” 

Sante称:大多数同SANRA公司联系的客户正在寻求解决三大问题的方案:消除因单个存储系统造成的单一位置的故障的能力,多通道能力,以及基于硬盘的远程备份。
Sante:“在新时代,IT专业人员打算把数据实时复制到位于不同地位的两个独立的存储系统中。多通道意味着网络上的任何服务器到初始和备份存储系统都有可选的通道。如果一个通道或者一个存储系统停掉,服务器就自动地重新路由到可选的通道或者可选的存储系统中。” 

另外,他称:多数流行的备份应用产品已经具备了备份到硬盘上的虚拟磁带或者直接备份到硬盘卷中能力。通过使用iSCSI,这些备份硬盘系统可以跨越城市或者跨越国家被远程访问。另外,硬盘备份比磁带备份系统快10倍。 

实时备份和恢复是消耗资金的主因 

数据丢失的代价很大,损失的不仅仅是金钱和停机时间,也损失了生产力。因备份和恢复相对应的停机时间达到多少,会对公司的运营产生风险? 由Ontrack数据恢复服务公司在2001年进行的一项调查称:21%的人称72小时,15%的人称48小时,8%的人称24小时,9%的人称8小时,3%的人称4小时,4%的人称1小时,4%的人称1小时以内。 

据称备份和恢复占了大约6%到70%的存储管理成本。Toor认为这个数据并不是确定的,但无论是多少,他的确认为IT经理很可能同意备份将继续成为消耗资金的主因这个观点。 

Toor认为:“太多的过程需要人工干预,需要太多的监控以找出故障。这些活动都无助于增值,且对提高当前的服务水平或者长期的架构无关。目前花在备份和恢复管理上的时间过多,这些时间可以用来做其他更有建设性的事情上。” 

Sante认为:这个百分比可能是正确的,但是一个更好的用词就是高可用性和业务连续性。实时备份和恢复需要时间,但它们仅仅是数据可用性所面临的部分问题。一旦存储系统停机(RAID 控制器故障,盗窃,火灾等等)或者网络连接故障(交换机停机,电缆故障等等),情况又会如何?这些情况一样的糟糕,拥有备份的磁带,但是客户无法连接上去,访问到数据,如果服务器访问不到数据或者读不出数据,就是有这些数据也是毫无意义的。

【编辑推荐】

  1. ARCServe备份软件为企业网络存储提供安全保障
  2. 中小企业对于数据备份供应商的选择指导
  3. 数据存储备份的主要应用方式解析
  4. 探讨数据存储备份技术对于企业的重要性
  5. 灾难备份方式的几种实现探讨

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统